AMD FX-9590

Immer mehr gehen die Bestrebungen der CPU-Hersteller in Richtung Energieeffizienz und paralleles Rechnen verschiedener Kerne. AMD schrieb sich dies zunächst mit seinen Fusion-Prozessoren, dann mit seinen APUs auf die Fahnen. Mit dem FX-9590 aus der Piledriver-Generation geht die fps-Reise weiter – der Achtkerner überzeugt in Testberichten mit guter Anwendungsleistung, sorgt bei Stromverbrauch und Preis aber für Empörung.

AMD veröffentlicht die CPU nur in vier Varianten, doch die ellenlangen Versionsbezeichnungen können für Verwirrung sorgen. Bei dem Modell mit WOF bzw. BOF als letzte drei Buchstaben handelt es sich um einen Prozessor ohne Lüfter und Kühlkörper. Der WOX ist mit einem Wasserkühlsystem ausgestattet. Der KHK entspricht der Tray-Version, die nur den nackten Chip ohne Lüftung beinhaltet und mit verkürzter Garantiedauer daherkommt.

Bis zu 5 GHz Takt per Turbo Mode setzt der FX-9590 ein, dies dürfte ein neuer Rekord sein. Im Test von chip.de (14.10.2013) werden die hohe Rechenleistung, der 8 MB große L3-Cache und die AM3+-Kompatibilität gelobt. Mit 220 Watt TDP fällt der Stromhunger allerdings enorm aus und zudem fehlt auch eine integrierte Grafikeinheit. Im Mehrkern-CPU-Vergleichstest von PC Games Hardware (Ausgabe 01/2014) wird diese Kritik ebenfalls geteilt. Positive Resonanz gibt es zusätzlich für die problemlose Übertaktbarkeit. Die CPU erreicht Platz 5 von 10 und wird insgesamt mit gut bewertet. Mit seiner enormen Leistungsdimension und dem hohen Ausgangspreis sei der Prozessor aber eher eine Machbarkeitsstudie als ein ernst zu nehmendes Produkt. Alternativ wird die Übertaktung des günstigeren FX-8350 oder der Kauf einer Haswell-CPU von Intel empfohlen.

Als Prestige-Produkt wird der FX-9590 auch im Test von computerbase.de (23.07.2013) angesehen. AMD liefere eine zweifelsfrei schnelle Desktop-CPU, trotzdem gäbe es noch genügend Quad-Core-Konkurrenz aus dem Hause Intel, z.B. in Form eines Core i7-3970X, der das AMD-Produkt trotz weniger Takt in Schach halten könne. Ein normaler Luftkühler würde bei der TDP nicht mehr ausreichen, was eine kompakte Wasserkühlung erforderlich mache. Auch Netzteil und Mainboard müssten eine Nummer größer als gewöhnlich ausfallen, um den Prozessor adäquat mit Strom versorgen zu können.

Fazit: Der FX-9590 besitzt als AMD-Topmodell eine sehr hohe Anwenderleistung, ist jedoch extrem energieineffizient. Seine Architektur skaliert schlecht mit dem hohen Takt und seine Ausmaße treiben den Preis für andere PC-Komponenten in die Höhe. Zwar ist sein eigener Preis mittlerweile stark gesunken, doch der Energiehunger bleibt. Ein Intel Core i7-4770K bietet im Vergleich dazu eine minimal bessere Performace sowie eine integrierte Grafik, aber vor allem eine wesentlich geringere Verlustleistung von nur 84 Watt.