Hallo BenutzerRegister/
mydealz > Freebies > Usenet: lebenslang kostenlos (aber nur 1 MBit)

Usenet: lebenslang kostenlos (aber nur 1 MBit)

Veröffentlicht von: casey11 - 25.09.2011 um 18:28:28
Lifetime 1Mbit Usenet
Free Usenet access
The first free Usenet supplier in The Netherlands

* 600+ days retention
* No IP retention
* 2500Tb storage
* No personal details

Speed: 1mbit
Connections: 2
SSL: Yes
Valid: Unlimited


Siehe auch Caschys Blog:
http://stadt-bremerhaven.de/das-usenet-lebenslang-kostenlos-aber-nur-1-mbit

Habe selber keine Ahnung vom Usenet, aber vielleicht kann ja jemand was damit anfangen ;)
312°-+
Seite 123...4
  • marioluca12325.09.2011 18:32:22
    Wer will bitte 1 Mbit?

    Da lad ich lieber bei Megaupload oO
  • bommelllunder25.09.2011 18:34:07
    600 Tage Retention for free gibt's nirgendwo --> HOT
  • Ale8888825.09.2011 18:45:07
    Ist das nicht ein Freebie?? = 0 €
    Hm, USENET gabs schon immer kostenlos, man brauch lediglich ein Newsreeder und die Server IP!!
    Nicht verwechseln mit Usenext!!

    Wer googlet, bekommt sehr viele Anleitungen.Mann muss aufpassen, ca 95% der Dateien sind illegal , die Server stehen in den Niederlanden,... (innerhalb Europa, jeder der ein bisschen Ahnung hat sollte wissen was das bedeutet)




    Edited By: Ale88888 on Sep 25, 2011 18:49: .
  • S3ThCoLe25.09.2011 18:47:02
    marioluca123
    Wer will bitte 1 Mbit?

    Da lad ich lieber bei Megaupload oO

    Was hat solch ein "Netz" mit einem Filehoster zu tun?! Oo
    Erst Ahnung haben, dann flamen!

    Sollte man sichs mal angucken?

    Edited By: S3ThCoLe on Sep 25, 2011 18:48: ...
  • noxious25.09.2011 18:50:05
    marioluca123
    Wer will bitte 1 Mbit?

    Da lad ich lieber bei Megaupload oO


    Abgesehen davon, es gibt leider noch immer Gemeinden mit 1Mbit und weniger...
    Kann ja nicht jeder in einer Großstadt wohnen
  • marioluca12325.09.2011 18:51:30
    S3ThCoLe
    marioluca123
    Wer will bitte 1 Mbit?

    Da lad ich lieber bei Megaupload oO

    Was hat solch ein "Netz" mit einem Filehoster zu tun?! Oo

    Erst Ahnung haben, dann flamen!


    Naja - ich sag nur das hier:

    "Innerhalb dieser Diskussionsforen ist es auch möglich, Anhänge mit urheberrechtlich geschützten Inhalten wie Filme, Musik und Software zu versenden. Durch kommerzielle Newsserver wird das Auffinden von Dateien, die in den Binary-Newsgroups gesendet werden, erheblich erleichtert. Insofern ist im Laufe der letzten Jahre eine ähnliche rechtliche Problematik wie bei früheren illegalen Tauschbörsen entstanden. Es wird daher häufig als fragwürdig angesehen, dass kommerzielle Usenet-Anbieter wie Firstload oder UseNeXT mit der Möglichkeit des Downloads der riesigen Datenbestände vor allem auf sogenannten Warez-Seiten werben.

    Die Betreiber von Usenet-Providern bringen häufig vor, dass sie als reine Zugangsanbieter keine Verantwortung für die in den Newsgruppen diskutierten Inhalte und Dateianhänge haben. Schließlich handele es sich um ein weltweites elektronisches Netzwerk, das den Rechtsstatus eines Kommunikationssystems habe.

    Die Verwertungsgesellschaft GEMA ging in der Vergangenheit bereits gegen einige Usenet-Zugangsanbieter vor.[7] Die Usenet-Provider in Deutschland sind per Rechtsprechung angehalten, bei Kenntnis von rechtswidrigen Inhalten diese zu sperren. Allerdings bestehe keine umfassende Kontrollpflicht seitens der Usenet-Provider, da dies den zumutbaren Aufwand aufgrund der dezentralen Struktur des Usenets übersteige."

    aus http://de.wikipedia.org/wiki/Usenet

    Da lade ich lieber über MegaUpload (natürlich nur legale Datein :o) - als mit 1 Mbit über so nen UseNet-Server. Ich wusste nichtmal das es dafür auch eine legale Verwendung gibt.

    €dit (@noxious):

    Ich wohn selber nicht in einer Großstadt - ich wohn in einer Kleinstadt und hab selbst nur 6 Mbit. Dafür ist das aus meiner Sicht einfach sinnlos. Sicherlich ist es für Leute, die mit ISDN / DSL-Light surfen müssen, eventuell noch sinnvoll. Für mich ist es das aufjedenfall nicht.




    Edited By: marioluca123 on Sep 25, 2011 18:53: Ich mag Steine.
  • Fortunus25.09.2011 18:52:10
    Ist Usenet nicht 'ne Fake-Abzocke?
  • ernsthaft25.09.2011 18:52:55
    naja ein billiger Usenext fake clone oder was ist das hier? oO
  • Freisinn25.09.2011 18:57:04
    absolut hot..und funktioniert perfekt
  • riot33r25.09.2011 19:21:19
    ernsthaft
    naja ein billiger Usenext fake clone oder was ist das hier? oO


    *** Wenn überhaupt fake, dann Usenext selbst. Man brauchte nie so einen Zugang fürs Usenet und wird den auch nie brauchen..is aber eben einfacher und für die kids, die Internet man gerade so fehlerfrei buchstabieren können, der einzige Weg dahin zu gelangen. Lasst doch die Großen weiter unter sich und geht brav wieder an Eure filehoster, die nächsten Pokemon-Folgen saugen.

    Edited By: Simon on Sep 25, 2011 21:04: Benimm dich bitte.
  • SimonP25.09.2011 19:27:40
    Fortunus
    Ist Usenet nicht 'ne Fake-Abzocke?


    nee, damit meinst du Internetseiten wie (ehem) kino.to die mit bestimmten unseriösen filehostern zusammenarbeiten. Einige unseriöse Usenetanbieter, wie zB Usenext machen dort extrem Werbung für Angebote, die den anderen Abofallen sehr ähneln. Bei seriösen Usenetanbietern gibt es bei den normalen Tarifen keine MVLZ und haben kein angeschlossenes Inkassobüro.

    Ich bin mit Astraweb sehr zufrieden, es gibt aber viele andere, die sicherlich alle ähnlich gut sind. Auf 1000+ Tage Retention würde ich achten
  • badman01ter25.09.2011 19:28:41
    Astrein für mal eben paar Kleinigkeiten ;)
  • Usul25.09.2011 19:29:34
    marioluca123
    Ich wohn selber nicht in einer Großstadt - ich wohn in einer Kleinstadt und hab selbst nur 6 Mbit. Dafür ist das aus meiner Sicht einfach sinnlos. Sicherlich ist es für Leute, die mit ISDN / DSL-Light surfen müssen, eventuell noch sinnvoll. Für mich ist es das aufjedenfall nicht.

    1Mbit sind 125 kb/sek... ist schon mal nicht soooo schlecht und wird bei vielen Filehostern auch nicht erreicht, wenn man nicht Premium-Mitglied ist... ganz zu schweigen von den weiteren Nachteilen (Wartezeit, Trafficbeschränkung, gesplittete Dateien etc.)
    Im Usenet hast du diese Probleme nicht... und wenn du nicht hin- und her hantieren mußt und eine Retention von wohl knapp 2 Jahren hast, dann ist das Downloaden (von legalen Dateien ;)) sehr angenehm, sodaß man eine insg. langsamere Maximalgeschwindigkeit verkraften kann. Denn es eilt ja nicht... du fügst die 50GB an legalen Dateien in deinen Reader ein und läßt den Rechner runterladen. Fertig. Kein Reconnect, keine Captchas, keine Wartezeit pro Datei etc.
    Entscheidend hierbei ist: Das Ganze scheint ja kostenlos zu sein. Ich persönlich würde lieber ohne die ganzen Einschränkungen kostenlos mit niedrigerer Geschwindigkeit runterladen, als mich bei Megaupload abzümühen (ja, selbst mit JDownloader ist das nervig). Wenn man Premium-Mitglied ist, ist das natürlich anders... aber dann ist es ja auch nicht mehr kostenlos. :)

    Von daher: Hot!
  • Hanzo25.09.2011 19:31:12
    Retention = Wie lange der von einem selbst hochgeladene Kram online bleibt?
  • WTF200025.09.2011 19:33:39
    @riot33r: mit dem nick andere als "kiddo" zu bezeichnen ist schon mutig.
    Aber typisch internet-feigheit: anstatt ne vernünftige antwort zu geben,
    lieber rumstänkern.
  • Usul25.09.2011 19:36:37
    Hanzo
    Retention = Wie lange der von einem selbst hochgeladene Kram online bleibt?

    Wie lange etwas allgemein online bleibt. Wenn du dann auf den einschlägigen Webseiten nach legalen Demos suchst und da steht, daß das Ganze vor 600 Tagen hochgeladen wurde, mußt du also nicht verzweifeln. :)
  • marioluca12325.09.2011 19:41:29
    Usul
    marioluca123
    Ich wohn selber nicht in einer Großstadt - ich wohn in einer Kleinstadt und hab selbst nur 6 Mbit. Dafür ist das aus meiner Sicht einfach sinnlos. Sicherlich ist es für Leute, die mit ISDN / DSL-Light surfen müssen, eventuell noch sinnvoll. Für mich ist es das aufjedenfall nicht.

    1Mbit sind 125 kb/sek... ist schon mal nicht soooo schlecht und wird bei vielen Filehostern auch nicht erreicht, wenn man nicht Premium-Mitglied ist... ganz zu schweigen von den weiteren Nachteilen (Wartezeit, Trafficbeschränkung, gesplittete Dateien etc.)
    Im Usenet hast du diese Probleme nicht... und wenn du nicht hin- und her hantieren mußt und eine Retention von wohl knapp 2 Jahren hast, dann ist das Downloaden (von legalen Dateien ;)) sehr angenehm, sodaß man eine insg. langsamere Maximalgeschwindigkeit verkraften kann. Denn es eilt ja nicht... du fügst die 50GB an legalen Dateien in deinen Reader ein und läßt den Rechner runterladen. Fertig. Kein Reconnect, keine Captchas, keine Wartezeit pro Datei etc.
    Entscheidend hierbei ist: Das Ganze scheint ja kostenlos zu sein. Ich persönlich würde lieber ohne die ganzen Einschränkungen kostenlos mit niedrigerer Geschwindigkeit runterladen, als mich bei Megaupload abzümühen (ja, selbst mit JDownloader ist das nervig). Wenn man Premium-Mitglied ist, ist das natürlich anders... aber dann ist es ja auch nicht mehr kostenlos. :)

    Von daher: Hot!


    Naja so schlecht mag es nicht sein (ich habe mich dem Voting "Hot or Cold" sowieso enthalten). Ich bin es halt gewohnt meine Sachen über meinen Root (pyload) runterzuladen ;)
    Dort lade ich dann von Megaupload mit gut 4 - 5 MB/s runter - vom Root zu meinem Rechner habe ich dann mein DSL 6000 Niveau. Ich habe halt keine Lust meinen Rechner ewig anzulassen - vorallem weil ich nachts bei dem Lüfterlärm nicht schlafen kann. Also lade ich lieber einmal fix runter als ewig lange.

    Sicherlich mag jeder andere Auffassungen haben - für mich ist der Deal zumindest nicht rentabel. Ich kann aber auch die Leute verstehen, die das Angebot nutzen.
  • Usul25.09.2011 19:47:55
    Hast du einen Premium-Account bei MU oder haben sich die Bedingungen dort wieder geändert?

    Weil, wenn Premium, dann kannst du das ja nicht mit einem kostenlosen Angebot vergleichen. Für das MU-Geld kannst du auch einen kostenpflichtigen Usenet-Account kaufen und mit Fullspeed herunterladen. :)

    Was nicht heißen soll, daß MU schlechter oder besser als Usenet wäre. Nur ist es halt nicht fair, einen Premium-Account bei einem Filehoster mit einem kostenlosen Usenet-Angebot zu vergleichen.
  • marioluca12325.09.2011 19:49:25
    Usul
    Hast du einen Premium-Account bei MU oder haben sich die Bedingungen dort wieder geändert?

    Weil, wenn Premium, dann kannst du das ja nicht mit einem kostenlosen Angebot vergleichen. Für das MU-Geld kannst du auch einen kostenpflichtigen Usenet-Account kaufen und mit Fullspeed herunterladen. :)

    Was nicht heißen soll, daß MU schlechter oder besser als Usenet wäre. Nur ist es halt nicht fair, einen Premium-Account bei einem Filehoster mit einem kostenlosen Usenet-Angebot zu vergleichen.


    Ich habe keinen Account bei MU ;)
  • Usul25.09.2011 20:03:15
    Also ich kann ohne Account bei MU nicht so schnell runterladen (aktueller Versuch: 100 KB/s). Von daher freut es mich für dich. ;)
Seite 123...4

Sag was dazu! Gib einfach eine funktionierende Emailadresse an. Keine Sorge, sie wird nicht veröffentlicht.



Join / Login

Close

Abonnieren

Schliessen

FRONTEND_ITEM_COMMENT_PREVIEW_MODAL_HEADER