Die Amazon-KK habe ich zwar nicht, aber ich habe noch nie für eine KK-Zahlung eine TAN oder mTAN benötigt. 3DSecure-Müll leider vermehrt, aber eine mTAN für eine KK-Zahlung?

Seit dem 01.06.2011 ist es bei der Amazon KK Pflicht bei „Verified by Visa” registriert zu sein:

"Betrugsfälle im Internet nehmen stark zu. Damit Sie nichts zu befürchten haben, setzt die Landesbank Berlin auf ein von Visa entwickeltes Sicherheitsverfahren: Verified by Visa – Zahlungsbestätigung mittels SMS-TAN."

Zu deiner Frage: Nicht jeder Online Händler bietet dieses Sicherheitssystem. Dann kann man eigentlich problemlos "normal" mit der KK zahlen. Ohne den Zusatz von SMS-TAN halt..

Wieso Müll? Es ist ein sehr effektiver Betrugsschutz.

Ich habe auch in Verbindung mit Amazon kk eine SMS bekommen. Nur wenn kein Feld da ist würde ich direkt den Anbieter kontaktieren

Darüber kann man sicherlich debattieren, aber für mich als Kunden entscheidend ist, wie es im Betrugsfall aussieht. Und da ist es ganz einfach so, dass der Händler mittlerweile den schwarzen Peter hat, wenn er auf nicht auf diese Verfahren setzt, was schon mal nicht die feine englische Art ist und wenn er es doch tut, haftet im Zweifelsfall der Kunde. Wie? Malware auf dem System gehabt, die eine Zero-Day-Lücke ausnutzt, die kein Virenscanner erkennen konnte? Tja, viel Spaß darüber den Beweis anzutreten.

Letztendlich ist alles, was eine Haftungsverlagerung zu mir bewirkt in meinen Augen negativ. Und ich habe es auch schon mehr als einmal einfach gelassen irgendetwas zu bestellen, wenn es keine Möglichkeit gab, dass ohne 3D-Secure-Gedöhns über die Bühne zu bringen.

Wenn es so effektiv wäre, würde es ja alle Anbieter einsetzen. Meine damalige Nachfrage bei Barclaycard wurde mit dem Hinweis "das bringt auch nicht mehr Sicherheit" bedacht. Ein Einsatz dort wäre nicht geplant.