Sony SEL-1855 18-55mm E-Mount Objektiv silber
210°
Ich habe gerade durch einen anderen Sony Amazon UK Deal gesehen das es das Sony Sel 1855er Objektiv "relativ" preiswert gibt. Wer also wie ich sich mal ein Set "nur" mit Pancake gekauft hat kann hier relativ preiswert zurüsten. Laut ein paar Rezesionen sprechen sich aber nicht alle für das Sony Model aus.
Es gibt noch einen Verkäufer in UK der es Preiswerter anbietet aber dafür auch nicht über Amazon versendet.
Es handelt sich um ein Objektiv aus einem Set (gibt es öfters). Wird also evtl. in einer Umverpackung verschickt.
Converter auf UK£ stehen lassen
inkl. Versand: £110.25 (UK£ 110.25 = 135.903925 € laut Google)
Dieses universell einsetzbare Standardobjektiv deckt den gesamten Brennweitenbereich vom Weitwinkel bis zum mittleren Tele ab.
Brennweite: 18 - 55mm (entspricht Kleinbildformat: 27mm - 82,5mm), Blende: F3,5-5,6 (kleinste Blende: F22 - F32), Anzahl der Blendenlamellen: 7 (kreisförmige Anordnung)
Asphärische Linsen: 3, Bildwinkel: 76° - 29°, Nahgrenze: 0,25m, Vergrößerungsfaktor: x0,3 (APS-C), Filtergewinde: 49mm, AF für Videoaufnahme
Abmessungen: 62mm × 60mm, Gewicht: 194g
Lieferumfang: Sony SEL-1855
laut idealo geht es bei 196€ Ebay los...bei Amazon.de 199€
Es gibt noch einen Verkäufer in UK der es Preiswerter anbietet aber dafür auch nicht über Amazon versendet.
Es handelt sich um ein Objektiv aus einem Set (gibt es öfters). Wird also evtl. in einer Umverpackung verschickt.
Converter auf UK£ stehen lassen
inkl. Versand: £110.25 (UK£ 110.25 = 135.903925 € laut Google)
Dieses universell einsetzbare Standardobjektiv deckt den gesamten Brennweitenbereich vom Weitwinkel bis zum mittleren Tele ab.
Brennweite: 18 - 55mm (entspricht Kleinbildformat: 27mm - 82,5mm), Blende: F3,5-5,6 (kleinste Blende: F22 - F32), Anzahl der Blendenlamellen: 7 (kreisförmige Anordnung)
Asphärische Linsen: 3, Bildwinkel: 76° - 29°, Nahgrenze: 0,25m, Vergrößerungsfaktor: x0,3 (APS-C), Filtergewinde: 49mm, AF für Videoaufnahme
Abmessungen: 62mm × 60mm, Gewicht: 194g
Lieferumfang: Sony SEL-1855
laut idealo geht es bei 196€ Ebay los...bei Amazon.de 199€
- Kommentare (30)
- Abonnieren
- Sag was dazu
Ist aber für die NEX. Da sind die wenn im Objektiv
masterandy
Bildstabilisator haben die meisten Alphas doch im Body, zumindest die slt's.
Ist aber für die NEX. Da sind die wenn im Objektiv
Jep, stimmt. Ist mir auch gerade aufgefallen.
Das 16-50 ist einfach die bessere Wahl, auch wenn es 200€ mehr kostet.
Aber der Preis hört sich gut an, wobei man das in eBay auch schon Neu von Privat (evtl. mit Rechnung) bekommt.
Ist aber für die NEX. Da sind die wenn im Objektiv
Das muss ich leider verneinen. Du kannst überall nachlesen, dass im Hinblick auf die Größe des Bodys die Stabilitsatoren in den Objektiven verbaut wurden. Da das 16er schon sehr flach ist hat es dabei wohl nicht mehr gepasst.
Generell ist das wohl auch so, dass Sony die im Body verbaut.
Aber seiner Zeit wollte mir das auch ein "Fachberater" vom MM weiß machen, dass das 16er einen hat. Daraufhin hatte ich mich mal schlau gemacht
Sony SEL16F28 Alpha NEX Series Lens - 16mm F2.8
ab £103,89 (ca. 128 Euro) plus Porto
http://www.amazon.co.uk/gp/offer-listing/B003OUX6MW/ref=sr_1_1_olp?s=electronics&ie=UTF8&qid=1357294515&sr=1-1&condition=new
Hab ich auch nirgends gefunden. Hab mir aber eine für 2€ bei Ebay besorgt gehabt
Der zuverlinkende Text
nix geht über feste Brennweite.
Nicht mal Annährend Hosentaschentauglich.
Die RX100 beult die Hostentasche ja schon stark aus.
Und die ist ein Winzling dagegen.
Ist aber für die NEX. Da sind die wenn im Objektiv
Das muss ich leider verneinen. Du kannst überall nachlesen, dass im Hinblick auf die Größe des Bodys die Stabilitsatoren in den Objektiven verbaut wurden. Da das 16er schon sehr flach ist hat es dabei wohl nicht mehr gepasst.
Generell ist das wohl auch so, dass Sony die im Body verbaut.
Aber seiner Zeit wollte mir das auch ein "Fachberater" vom MM weiß machen, dass das 16er einen hat. Daraufhin hatte ich mich mal schlau gemacht
wtf? Das 16 - 50 hat keinen Bildstabi?!
Edited By: EthanHunt on Jan 04, 2013 12:59: ...
wtf? Das 16 - 50 hat keinen Bildstabi?!
Ich glaube er meint das 16er Pancake
Edited By: Ameisenman on Jan 04, 2013 13:09: pancke
Nicht mal Annährend Hosentaschentauglich.
Dann zeige mir eine kompaktere Kamera mit APS-C-Sensor.
ps: Du kennst nicht meine baggy pants
Dann zeige mir eine kompaktere Kamera mit APS-C-Sensor.
Das einzig vergleichbare ist hier die Canon G1X.
Aber ich meinte ja auch nur dass die NEX selbst mit dem 16er nicht wirklich Hosentaschentauglich ist, da das Objektiv im GRÖßENVERGLEICH zur RX100 noch eine Wucht ist.
Hehe.^^