Sigma SD15 Digitale Spiegelreflexkamera inkl. Objektiv 18-50mm für 379,-- € (eBay)

der foveon-sensor ist schon was feines ... *seufz*

Gabs doch grad bei Groupon für 499?. Mensch, da kann man echt in Versuchung geraten... allerdings muss man schon den Willen haben, sich wirklich mit der Materie zu beschäftigen, das Gerät hat nämlich keine Motivprogramme und den ganzen Schnickschnack, den für den Rest der Welt Standard ist.

Das Angebot ist mir vor kurzem auch aufgefallen. Leider nicht so gut wie die damalige Offerte des Mediamarkts, als man sich von den Sigma SD14 mit 18-200mm Objektiv zu EUR 288,- trennte - und dabei oftmals auch (vermutlich eher in Unkenntnis des Unterschieds als absichtlich) die Variante mit Stabilisator rausrückte. Ein wenig ärgert mich noch heute, damals nicht zugegriffen zu haben.

Leider weiß ich nicht, ob Mediamarkt nach diesem Abverkauf die SD15 ins Programm genommen hat und darauf zu spekulieren ist, dass man sich vor Weihnachten von den Beständen trennt, um Unmengen an SD1 anbieten zu können....

Gab's Mitte 2009 nicht auch die SD14 mit dem 18-50er OS-Objektiv bei Limal für 298,- Sofortkauf? Hab mich im Nachhinein geärgert, damals nur die DP1 gekauft zu haben.

Preis ist auf jeden Fall Hot ... Objektiv ist zwar jetzt nicht der Burner, aber immer noch besser als manche Kompakte ....

Hm, irgendwann möchte ich mir auch mal eine digitale Spiegelreflexkamera zulegen. Das diese für Anfänger schwer zu bedienen ist, schreckt mich aber doch sehr ab. Wie lange braucht man schätzungsweise wohl bis man sich soweit in die Materie eingearbeitet hat, bis man solch eine Kamera halbwegs sinnvoll nutzen kann?

Naja, ich glaube die Kamera ist absolut nichts für mich: Laut Stiftung Warentest hat die Kamera "Deutliche Schwächen bei wenig Licht". Und genau dafür möchte ich ja gerade eine DSLR, weil die bekanntlich Indoor bei schwachen Licht auf Grund der großen Bildsensoren ja gerade gute Bilder machen im Vergleich zu Kompakten. Bei guten Tageslicht draußen machen auch die meisten Kompaktkameras hervorragende Bilder. Da brauche ich echt keine DSLR für.

Habe auch eine SD14 gehauft damals im MM.
Bin noch heuite begeistert von dem Foveon-Sensor,
macht (bei richtigem Umgang) rattenscharfe Bilder!
Eine sehr gute Kamera - wie ich finde!
Und das bei diesem Preis!
Der Deal ist einfach NUR H O T!
wayan

naja auf die Tests von Stiftung Warentest kannste gerne verzichten ... Ich würde mich ehr in spezielle Foren über DSLR´s informieren ...

Der Foveon-Sensor der Sigma Kameras nimmt vergleichsweise annähernd die Stellung ein, die im Automobilbau das hydropneumatische Fahrwerk Citroëns innehat(te): Technisch innovativ, mit Raffinesse physikalische Gesetzmäßigkeiten nutzend und so eine eingeschworene Nutzergemeinde begeisternd, der die Masse der Konsumenten entgegensteht, die der Technik misstrauen, und auch die Großzahl der Tester, denen Kriterien besonders wichtig erscheinen, in denen die Technik (tatsächlich oder vermeintlich) schlechter abschneidet als herkömmliche Verfahren.

Ja, nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich, doch vielleicht dient diese Analogie ja der Einordnung. Der Foveon-Sensor in der Entwicklungsstufe, wie er in der SD15 Verwendung findet, hat nicht wegzudiskutierende Schwächen bei hohen Empfindlichkeitseinstellungen, die insbesondere im Vergleich zur beeindruckend guten Konkurrenz aus dem Lager der Bayer-Sensoren augenfällig werden. Dieser Schwäche stehen Stärken in anderen Bereichen gegenüber, die den Sensor für seine Anwender so attraktiv machen: Unerreichte Detailauflösung auf Pixelebene (bei vergleichsweise geringer Gesamtpixelzahl), hohe Dynamikreserven der RAW-Aufnahmen, die sich mit der Entwicklungssoftware von Sigma vergleichsweise unkompliziert nutzen lassen und subjektiv angenehme Farbwiedergabe, wenngleich nicht immer bei messtechnisch hoher Farbtreue.

Wer sich für eine Spiegelreflexkamera entscheidet, hat aber nicht nur den verwendeten Sensor im Blick, sondern sollte das gesamte System unter Einbeziehung des Objektivangebotes betrachten -und auch die spiegellosen Systemkameras nicht ignorieren. Wer sich noch nicht sicher ist, ob und wie intensiv er die Photographie zu seinem Hobby machen möchte, der findet eventuell auf dem Gebrauchtmarkt eine geeignete Kamera, wobei ich Kompaktkameras mit manuellen Eingriffsmöglichkeiten ausdrücklich nicht ausnehmen möchte.

Ich hatte bereits die SD14 und kann bestätigen, dass die Bilder wirklich sehr gut werden, soweit man sich ein wenig mit der Kamera beschäftigt. Ein Blitzlicht ist im Übrigen eine gute Investition.

naja, pauschal kann man das nicht beurteilen. aber ich find's umgekehrt schwieriger, den ganzen elektronik-automatik-ballast zu kapieren und handeln als die blende oder zeit von hand einzustellen.

wie dem auch sei: hexenwerk ist das alles nicht, und wenn man's einmal raus hat, macht's viel mehr freude als einfach nur draufzuhalten und der kamera alles zu überlassen. allerdings geht's im manuellen betrieb nie so flott, wie im automatischen. dir wird also immer mal ein motiv durch die lappen gehen.

dennoch: zum einstieg und erlernen würde ich vielleicht nicht die sigma empfehlen, damit setzt du dir die pistole auf die brust. versuch's lieber zum beispiel mit der sony nex, da hast du dann immer die wahl, ob du die kamera alles machen lassen möchtest, oder ob du komplett manuell fotografieren willst. du schlägst also zwei fliegen mit einer klappe. zudem: gute manuelle objektive, die sich leicht adaptieren lassen, kriegst auch relativ günstig, je nach brennweite.

die sigma ist, wie schon "vorne" von einem anderen mydealzer erwähnt, eine hervorragende zweitkamera. mit ihr alleinewird man (vermutlich) schwerlich glücklich.

Was man aber wissen sollte, das Objektiv was dabei ist, ist gelinde ausgedrückt wirklich unterer Standard .... ich würde das Set kaufen, das beiliegende Objektiv wieder schnell in der Bucht versenken und mir ein Sigma 17-50 2.8 oder das Sigma 17-70 HSM (selber gehabt, und es war sehr gut für den Preis) dazu kaufen ... damit hat man dann schon eine ordentlich Grundlage ....

Finish- no more...