Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Sigma 15 mm F2,8 EX DG Diagonal Fisheye Objektiv [Sony A-Mount] für 546,31 € @Amazon.fr
175°
Gepostet 23 Februar 2015

Sigma 15 mm F2,8 EX DG Diagonal Fisheye Objektiv [Sony A-Mount] für 546,31 € @Amazon.fr

546,31€
GelöschterUser62540
Geteilt von
GelöschterUser62540
Mitglied seit 2011
1.589
18.085

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Objektive

Finde mehr Deals in Objektive

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Idealo: 631,99 €

Zahlung per Kreditkarte.

Technische Daten:

• Brennweite: 15mm
• Lichtstärke: 1:2.8
• Optischer Aufbau (Linsen/Glieder): 7/6
• Bildstabilisator: ohne
• Fokussiermotor: ohne
• Naheinstellgrenze: 0.15m
• Kleinste Blende: 22
• Abbildungsmaßstab: 1:3.80
• Sensorkompatibilität: APS-C/Vollformat
• Filterdurchmesser: Gelatinefilter
• Maße (Durchmesser x Länge): 73.5x65mm
• Gewicht: 370g
Amazon.fr Mehr Details unter

Zusätzliche Info
Sag was dazu

Auch interessant

9 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. MrStiffler's Profilbild

    Croplinse = aps-c Linse.
    Und ja, das Sigma 17-50 ist geil. ;-)

  2. Finding_Won_Ton_Chin's Profilbild

    15mm sind nur am Vollformat ein Fisheye. Sigma vermarktet das auch als Vollformatobjektiv:

    sigma-foto.de/pro…tml

    Wobei Sigma da irgendwie nicht weiß, was es tut. Das Beispielbild zeigt ja kein Fisheye-Bild, sondern ein Ultraweitwinkel. Sonst wären Bein und Stange anders geformt.

    Am Crop braucht es um die 8mm für diagonalen 180-Grad-Fisheye-Look. Und ca. 5mm für ein kreisrundes Bild.

  3. Mr_Burns's Profilbild

    Cold! Für weniger Geld bekommt man auch ein 17-50mm/2.8! Die 2mm machen keinen Unterschied im Bild.

  4. MrStiffler's Profilbild

    Im Weitwinkel machen 2 mm eine Menge und das Sigma 17-50 ist ein crop only Objektiv.

  5. huhu22's Profilbild
    Mr_Burns

    Cold! Für weniger Geld bekommt man auch ein 17-50mm/2.8! Die 2mm machen … Cold! Für weniger Geld bekommt man auch ein 17-50mm/2.8! Die 2mm machen keinen Unterschied im Bild.



    Mhh Sigma macht Festbrennweiten die schlechter sind als ein Zoom?
  6. sIRoTTER's Profilbild
    Mr_Burns

    Cold! Für weniger Geld bekommt man auch ein 17-50mm/2.8! Die 2mm machen … Cold! Für weniger Geld bekommt man auch ein 17-50mm/2.8! Die 2mm machen keinen Unterschied im Bild.


    wie schon geschrieben, das 17-50 ist ne Croplinse und das 15mm ein Fisheye für Vollformat. Das sind Welten dazwischen, wenn man es direkt vergleichen wollte, was aber eigentlich nicht geht.
    Qualitativ ist das 15mm sehr hoch. Ich verwende es seit längeren an meiner Nikon.
  7. teuerbillig's Profilbild
    Mr_Burns

    Cold! Für weniger Geld bekommt man auch ein 17-50mm/2.8! Die 2mm machen … Cold! Für weniger Geld bekommt man auch ein 17-50mm/2.8! Die 2mm machen keinen Unterschied im Bild.




    Croplinse = Zoomlinse? ps. ich habe das 17-50 es ist geil!
  8. sIRoTTER's Profilbild
    Mr_Burns

    Cold! Für weniger Geld bekommt man auch ein 17-50mm/2.8! Die 2mm machen … Cold! Für weniger Geld bekommt man auch ein 17-50mm/2.8! Die 2mm machen keinen Unterschied im Bild.


    Habe das hier nicht weiter verfolgt. Das 17-50, das ich hatte oder 18-50 war eine Matschlinse. Selbst bei 5,6 oder 8 nicht wirklich scharf. Kein Vergleich z.B.: zu einem Nikkor 24-70 2,8
  9. MrStiffler's Profilbild
    sIRoTTER

    Habe das hier nicht weiter verfolgt. Das 17-50, das ich hatte oder 18-50 … Habe das hier nicht weiter verfolgt. Das 17-50, das ich hatte oder 18-50 war eine Matschlinse. Selbst bei 5,6 oder 8 nicht wirklich scharf. Kein Vergleich z.B.: zu einem Nikkor 24-70 2,8



    Das 17-50 von Sigma ist eines der schärfsten Standard Zooms das du finden kannst an aps-c. Auch offen. Das Sigma 18-50 ist ein ganz anderes Thema, es war zurecht nie sehr beliebt.
    Und das 24-70 ist ein 4x so teures FX Objektiv das an Crop auch kein Weitwinkel hat. Überhaupt nicht vergleichbar.

's Profilbild