Oehlbach Easy Connect High Speed HDMI Kabel 1,50m (Kostenlose Lieferung)
Veröffentlicht von: sambingso - 16.06.2012 um 04:48:21
Produktmerkmale
High Speed HDMI®-Kabel mit Ethernet-Kanal für leichten und komfortablen Internetzugang; 3D-TV-Unterstützung für grenzenlosen Kino-Spaß
Full-HD-Auflösung / 4k ? 2160p; Deep Color ? 30/36/48 Bit; Audio Rückkanal (ARC)
Solider Metallstecker & strapazierfähiger Gewebemantel
24 Karat vergoldete Stecker-Kontakte
High Speed HDMI®-Kabel mit Ethernet-Kanal für leichten und komfortablen Internetzugang; 3D-TV-Unterstützung für grenzenlosen Kino-Spaß
Full-HD-Auflösung / 4k ? 2160p; Deep Color ? 30/36/48 Bit; Audio Rückkanal (ARC)
Solider Metallstecker & strapazierfähiger Gewebemantel
24 Karat vergoldete Stecker-Kontakte
Gültig bis zum:20.07.2012
20,37 €zum Deal

"Rein von der Bild und Tonqualität lassen sich keine Unterschiede feststellen. Selbst gegenüber meinem billigen NoName-HDMI-Kabel gab es qualitativ keine Unterschiede, weder bei DVD, noch bei Bluray."
"Im Vergleich mit AmazonBasics HDMI Kabel 2m (4-fache Abschirmung, High Speed HDMI 1.3B) kann ich jedoch rein aus technischer Sicht weder eine Verbesserung von Bild noch Ton feststellen."

Völlig egal ob billig Kabel oder teures Kabel.
Es handelt sich beim HDMI Kabel um ein Digitales Signal, entweder kommt es an. Oder man sieht und hört garnichts.
Cold
Das Einzige, was bei digitaler Übertragung gegenüber Billigstkabeln besser werden kann, ist die Steckerpassung (gegen Wackelkontakte) und die Schirmung (weniger Verluste = weniger Bildhänger / weniger Aussetzer resp. bei einigen Transferarten weniger verworfene Pakete dank Checksumfehlern).
Da aber fast alle Billigkabel eine brauchbare Passform der Stecker und eine grundsätzliche Schirmung haben, treten bei kurzen Strecken nicht genug Verluste auf, um den Bildfluss zusammenbrechen / ruckeln zu lassen - ergo recht unsinnig, für die Kabel ein halbes Vermögen auszugeben.
Wenn man natürlich vorhat, 30-50 Meter mit HDMI-Kabeln zu überbrücken, -kann- eine bessere Schirmung durchaus Ruckler/Bildhänger vermeiden.
Mehr kann kein Digitaldaten-Kabel der Welt ändern - die Farben ändern sich nicht, die Darstellung ändert sich nicht, der digital übermittelte Ton ändert sich nicht. Ein Bit bleibt ein Bit, solange die Kabel keine Technik implementiert haben, welche die Daten manipulieren (aktiv, ähnlich einem intelligenten, Daten-verstehenden Equalizeraufbau, was kein reines Kabel hat..), bleibt es 1:1 gleich.
Etwas anderes ist es bei analoger Übertragung, dort "bessert" sich die "Qualität" (sofern das alte Kabel nicht durch Fremdbeeinflussung gestört wird, z.B. möglich bei Lautsprecherkabeln neben Wechselstromnetzen, aber selbst dort selten) ebenfalls nicht, aber es gibt vielfältigere (verschiedene) Arten von Störungen, die von leichtem Grisseln im Bild bis hin zu Rauschen, Verzerrungen und anderen Dingen gehen können, beim Ton genauso.
Dagegen kann ein Kabel, sofern das alte Kabel nichts taugte, helfen - aber wundersame Farbtreue aus dem Nichts erschafft keines. Wie auch.
(Um etwas detaillierter mit dem Voodooquatsch aufzuräumen..)
Hi, bei allen Kabeln bis 2m Länge sind die Verluste, wenn man überhaupt von Verlusten sprechen kann, fast nicht nachweisbar ...
Das stimmt, bei einem 1,5 Meter langem Kabel ist in der Tat selbst bei 4K Auflösung und unkomprimiertem Audiostream bei (passenden, grundsätzlich den Spezifikationen entsprechenden Kabeln) kein Problem zu erwarten.
Bei 20 Metern können z.B. bei Kabeln billigster Fertigung durchaus nennenswerte Verluste auftreten, jedoch sind die Übertragungsstandards so standardisiert, dass physikalische Verluste / Bitumkipper (was ja auch bei Netzwerksystemen durchaus vorkommt, dort allerdings mit möglicher erneuter Sendebitte ohne Bilderwegfall) kein "Problem" darstellen resp. erst bei intensiveren Verlusten bemerkbar werden.
Was sich natürlich noch unterscheiden kann, ist die Verarbeitungsqualität des Kabels selbst, die Optik / das Design des Kabels, die Haltbarkeit (knicken / verlegen / öfters zusammenrollen) und ähnliches.
Wieviel diese Unterschiede für einen selbst ausmachen (und welchen Preis man dafür zu zahlen gewillt ist), ist natürlich die Sache eines jeden für sich.
Edited By: TheWolf on Jun 16, 2012 08:46: Gedankenfehler
gut, dafür sieht das oehlbach kabel besser aus :-)
Corbigut, dafür sieht das oehlbach kabel besser aus :-)
Das ist zumindest für die interessant, die ihren TV falsch herum an die Wand stellen.
Vooodooooo
Ich war schon bei analogen Signalen sehr skeptisch, diese Voodookabel zu benutzen und hatte und habe nur fürs Signal vom Verstärker zu den Lautsprechern "deutlich bessere" Kabel. Aber das digitale Signal auf Kurzstrecke...das tut doch jede Lakritzstrippe. Oder glaubt wirklich jemand dass statt den Nullen und Einzen dann durchs Billigkabel nur 0,999 und 0,001 ankommt?
Naja mittlerweile müsste das ja nun schon jeder hier wissen, wie oft das erklärt wurde.
Trotzdem gibt es Leute die kaufen sich Hdmi Kabel für 20 Euro, ich gehöre leider auch dazu. Rational ist es nicht, man will halt was gutes für seine Anlage haben :-)


das wird der heißeste SPAM des Tages!1!!
IM ERNST!!!1!!!!!1