[Amazon Blitzangebot] LG 50PZ550 127 cm (50 Zoll) 3D Plasma-Fernseher
Veröffentlicht von: Commander1982 - 31.01 um 00:22:36
Mit 599,99 jetzt 140 Euro unter dem nächsten Versandpreis (Comtech mit ebenfalls 699,97 Euro, jedoch zzgl. 39,99 Euro Versandkosten)...
Denke das wird auf jeden Fall ein ordentlicher Preis. Mit Glück landet man ja auch bei 599 Euro ;-)
Was die Farbe silber zu bedeuten hat, weiß ich allerdings nicht. Finde da keine Infos zu und auch ein Bild mit einem silbernen Fernseher gibt es nicht.
Produktmerkmale
Full HD Plasma-Fernseher mit 127cm (50 Zoll) Bildschirmdiagonale
3D-Technologie
600Hz Subfield Driving für verbesserte Bildqualität
DVB-T/-C, CI+
Erhöhte Energieeffizienz durch Smart Energy Saving Plus
Lieferumfang: 3D Full HD Plasma TV 50PZ550, Fernbedienung (inkl. Batterien), Bedienungsanleitung
Denke das wird auf jeden Fall ein ordentlicher Preis. Mit Glück landet man ja auch bei 599 Euro ;-)
Was die Farbe silber zu bedeuten hat, weiß ich allerdings nicht. Finde da keine Infos zu und auch ein Bild mit einem silbernen Fernseher gibt es nicht.
Produktmerkmale
Full HD Plasma-Fernseher mit 127cm (50 Zoll) Bildschirmdiagonale
3D-Technologie
600Hz Subfield Driving für verbesserte Bildqualität
DVB-T/-C, CI+
Erhöhte Energieeffizienz durch Smart Energy Saving Plus
Lieferumfang: 3D Full HD Plasma TV 50PZ550, Fernbedienung (inkl. Batterien), Bedienungsanleitung
Seite 12
Hi,
alternativ und imho besser (Spiegelungen allerdings auf gleichem Niveau) der Panasonic TX-P50UT30. Für 699,- in jedem MM und für ca. 680,- (qipu eingerechnet) frei Haus von technikdirekt.de.......uuppps, heute nicht mehr online dort.....aber der kommt sicher wieder zu dem Preis.
Gruß
Edited By: Blauer Knappe on Jan 31, 2012 09:51: e
Denke, die sind preislich nicht wirklich auf einem Niveau...
Panasonic teurer (zumindest als das Blitzangebot)
Panasonic 315W Leistungsaufnahme statt 179W beim LG
Panasonic braucht Shutterbrillen, LG nicht
Panasonic zusätzlich noch fast doppelt so dick wie der LG (das find ich echt schon viel und hässlich
)
Aber ansonsten wahrscheinlich auch ein guter Fernseher
- SnakeDocCommander1982
Panasonic braucht Shutterbrillen, LG nicht
Zumindest dieser LG braucht Shutterbrillen.
OK, dann nehm ich DAS schon mal zurück :-/
Hab beim Panasonic bei idealo den Punkt Active-Shutter-Technologie gelesen, beim LG gesucht und nicht gefunden und ging davon aus, dass es wie bei vielen (den meisten?) LG-Fernsehern mit Polarisationsbrillen läuft.
Bleiben die Punkte Stromverbrauch und günstigere Anschaffung für den LG stehen und meiner Meinung nach auch die klar bessere Optik.
Vielleicht noch ein besserer Mediaplayer? Die sind bei LG doch immer recht gut oder?
Ansonsten jeder wie er mag... - Jo, war komischerweise bei mir schon vor 16 Uhr online oder meine Uhr geht total falsch... Aber schnell sein ist angesagt!
- PyramideZu schade, dass der kein DVB-S kann.
Gibt es derzeit einen 3D - FullHD - 50+ - TV mit DVB-S unter 750 EUR?
Da seh ich schwarz für dich. Ich hab für nen Sony KDL-55EX725 1189 bezahlt (B-Ware vor ein paar Monaten). Mir war auch Sat-Receiver und PVR-Funktion wichtig und dazu sollte es ein schön flacher LED-Fernseher sein.
Bin auf jeden Fall zufrieden aber unter 750 wird denke ich gar nicht gehen...
Seite 12
Das Display spiegelt aber sehr stark, deshalb habe ich ihn wieder zurückgeschickt, und gegen einen Pana ST33 umgetauscht (bedeutend besser!)